Co2-Handel.de - Das Portal zum Emissionshandel und Klimaschutz
Seite empfehlen

Rechtsgutachten: Längere Laufzeiten von Atomkraftwerken verfassungswidrig (28.01.2010)

Längere Laufzeiten für deutsche Atomkraftwerke, wie sie die schwarz-gelbe Bundesregierung derzeit vorbereitet, wären wegen der nicht im Ansatz geklärten Entsorgung der hochradioaktiven Abfälle rechts- und verfassungswidrig. Das ist das Ergebnis eines Rechtsgutachtens, das die Deutsche Umwelthilfe e. V. (DUH) heute (28.01.10) in Berlin vorgestellt hat.

Atomkraftwerk (hier Mühlheim-Kärlich) Bild: Pixelio/mcduckDie Expertise kommt zu dem Ergebnis, dass die Nutzung der Atomenergie dann in einen eklatanten Widerspruch zu den verfassungsrechtlichen Schutzpflichten des Staates gerät, wenn die 2002 mit dem Atomausstiegsgesetz festgelegte Mengenbegrenzung der Atommüllproduktion aufgehoben wird. Dies wäre bei einer Laufzeitverlängerung der Fall.

"Wir erleben in diesen Wochen eine merkwürdig eindimensionale Debatte über die angebliche Notwendigkeit längerer Reaktorlaufzeiten, während gleichzeitig das grandiose Scheitern des Versuchs, schwach- und mittelaktive Atomabfälle im Salzbergwerk Asse II dauerhaft zu entsorgen, eingestanden werden muss", sagte DUH-Bundesgeschäftsführer Rainer Baake.

Für die Entsorgung des um Größenordnungen brisanteren hochradioaktiven Abfalls gebe es mehr als dreißig Jahre nach dem Start der Erkundung des Salzstocks Gorleben keine belastbare Perspektive. Nicht einmal die wissenschaftlichen Kriterien für die Auswahl eines Endlagers seien abschließend geklärt. Die Frage, ob in den 1970er Jahren nicht gänzlich sachfremde Erwägungen für die Auswahl des Standorts Gorleben entscheidend waren, werde voraussichtlich ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss des Bundestages klären müssen. Im Ergebnis sei die Endlagerfrage in Deutschland heute noch offener als zu der Zeit, als das Atomausstiegsgesetz 2002 im Bundestag verabschiedet wurde.

Baake erläuterte, dass die 2001 zwischen der damaligen rot-grünen Bundesregierung und den Atomkraftwerksbetreibern ausgehandelte Vereinbarung über den Atomausstieg auch die Konsequenz aus der Tatsache zog, dass für die Entsorgung der abgebrannten Brennelemente trotz jahrzehntelanger Bemühungen kein Endlager zur Verfügung stand. Mit dem Atomausstiegsgesetz habe der Gesetzgeber damals die Konsequenzen gezogen. In einer Abwägung zwischen den Schutzpflichten des Staates für das Leben und die Gesundheit seiner Bürgerinnen und Bürger einerseits und den verfassungsrechtlich geschützten Eigentumsrechten der AKW-Betreiber andererseits habe das Parlament gesetzliche Regelungen getroffen, mit denen der Betrieb von Atomkraftwerken nur noch für einen begrenzten Zeitraum hingenommen wurde. Die Reaktorbetreiber hätten die Laufzeitbeschränkung akzeptiert und in der mit der Bundesregierung abgeschlossenen Vereinbarung vom 14. Juni 2000 den Atomkonsens "als einen wichtigen Beitrag zu einem umfassenden Energiekonsens" bezeichnet.

Baake: "Wenn der Staat jetzt unter dem Druck der Konzerne aber ohne Not eine Laufzeitverlängerung beschließt, verletzt er seine Schutzpflichten, indem er die Produktion von zusätzlichem Atommüll ohne geeignete Entsorgungsmöglichkeit zulässt". Weil die erneuerbaren Energien Strom aus Atomkraftwerken Schritt für Schritt ersetzten und Deutschland in den vergangenen Jahren Rekordstrommengen ins Ausland exportierte, seien auch keine "überragenden Gemeinwohlgründe" erkennbar, die gegen die Vorsorge- und Schutzpflichten des Staates in Stellung gebracht werden könnten.

Die Leiterin Klimaschutz und Energiewende der DUH und Autorin des Rechtsgutachtens, Cornelia Ziehm, sagte, eine Laufzeitverlängerung wäre auf Grund der auch in absehbarer Zeit ungelösten Entsorgungsfrage für hochradioaktive Abfälle rechts- und verfassungswidrig. Sie stünde im Widerspruch zur Nichterfüllung der staatlichen Schutzpflichten aus Artikel 2, Absatz 2 (Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit) und Artikel 14, Absatz 1 (Recht auf Eigentum) Grundgesetz sowie dem gemäß Art. 20a Grundgesetz gebotenen Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen auch für künftige Generationen.

"Der Staat ist bis heute weit davon entfernt, seiner Schutzpflicht genüge zu tun. Über 50 Jahre nach Schaffung der gesetzlichen Grundlagen für die kommerzielle Nutzung der Atomenergie in Deutschland ist ein Endlager für hochradioaktive Abfälle nicht nur nicht verfügbar. Es fehlt nach wie vor bereits an einer realen Endlagerperspektive für hochradioaktive Abfälle", sagte Ziehm.

Damit die Entsorgungsvorsorgepflicht des Bundes als erfüllt angesehen werden könne, bedürfe es mindestens belastbarer Indizien, die auf die Realisierung und Verfügbarkeit eines Endlagers in absehbarer Zeit schließen lassen. Der Bund müsste zur Erfüllung der ihm obliegenden Entsorgungsvorsorgepflicht eine realistische Planung über ein bedarfsgerecht zur Verfügung stehendes Endlager für hochradioaktive Abfälle sowie deren Realisierbarkeit darlegen. Das wiederum setze einen positiven Eignungsnachweis sowie eine Aussage zur Auswahl des bestmöglichen Standortes voraus. An beidem fehle es für den Standort Gorleben.

Mit einer - positiven oder negativen - Eignungsaussage für den Standort Gorleben sei frühestens in 15 Jahren zu rechnen. Um eine Aussage über die Auswahl des bestmöglichen Standortes treffen zu können, sind zudem noch nicht einmal die ersten dafür notwendigen Schritte durch ein Standortauswahlverfahren eingeleitet worden.

Sollte es jetzt ohne Vorliegen so genannter überragender Gemeinwohlgründe zu einer Laufzeitverlängerung kommen, verletze der Staat seine verfassungsrechtlichen Vorsorge- und Schutzpflichten, indem er die Produktion von zusätzlichem Atommüll ohne geeignete Entsorgungsmöglichkeit zulasse. "Die Bundesregierung kann nicht länger so tun, als hätten Laufzeitverlängerungen und die über Jahrzehnte verdrängten und unterschätzten Probleme bei der Atommüll-Entsorgung nichts miteinander zu tun.Tut sie es doch, müssen die Gerichte entscheiden", schloss Ziehm.

Hinweis: Das Rechtsgutachten "Ohne Endlager keine Laufzeitverlängerung - zur Rechts- und Verfassungswidrigkeit einer Laufzeitverlängerung" von Dr. Cornelia Ziehm können Sie auf www.duh.de herunterladen.


Quelle: Deutsche Umwelthilfe e.V.


Aktuelle Markdaten und Börsenkurse

Climate Change News by Climate Ark

22.03.2010

Warum der Eisbär einen Kühlschrank braucht

North American group WCI outlines carbon trade rules

UK: First carbon budget report card published

21.03.2010

Köhler hält höhere Spritpreise für sinnvoll

20.03.2010

BBH: Aktuelles zur Rechtssprechung im Emissionshandel

19.03.2010

CryoSat-Start am 8. April: Auf eisiger Mission dem Klimawandel auf der Spur

Ungarisches Ministerium konferiert mit BlueNext wegen sCERs

CDU und FDP sehen in einem effektiven Klimaschutzgesetz eine Gefährdung NRWs

Nordpool: CER spot market reopening

'Smart Energy 2020': VDE fordert bessere Rahmenbedingungen für intelligente Stromnetze

US-Fluggesellschaften klagen gegen EU wegen Emissionshandel

Baden-Württemberg will Ausbau der Windkraft forcieren

Aus für Hollands Kilometersteuer

Der Klimawandel bedroht das Wattenmeer

18.03.2010

Uni Stuttgart zeigt zukunftsweisende Projekte zu solarem Bauen

Supraleiter für erneuerbare Energien

Fahren unter Strom: Können Elektroautos einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz leisten?

Österreichs Umweltminister Berlakovich nimmt Elektroauto im Dienst

Future common agricultural policy: Parliament kicks off debate

Dramatische Wasserknappheit in Südostasien

Die 'Lage der Welt 2010': Konsum ist mitverantwortlich für Zerstörung globaler Ökosysteme

Röttgen: zusätzliche Klimakonferenz Anfang Mai in Bonn

17.03.2010

Lord Nicholas Stern: 'Arroganz der Industriestaaten verhinderte Kopenhagen-Erfolg'

NASDAQ OMX Acquires Nord Pool

IETA issues warning on recycled CERs

Miliband pursues clean coal tech as UK growth sector

'Car2Car-Kommunikation' sorgt für Effizienz im Straßenverkehr und ist für E-Mobile unerlässlich

20/21.05.2010: Der Emissionshandel ab 2013

EU setzt weiter auf Weltklimavertrag

Solarproduzent Solon erhält Bürgschaft über 146 Millionen Euro

Eisendüngung des Meeres birgt Vergiftungsgefahr

Konferenz: Elektromobiliät bietet Chance für Österreichs Städte

Forscher: Zweitwärmster Winter seit 1880

16.03.2010

WWF fordert: Wattenmeer gegen steigenden Meeresspiegel wappnen

US-Stadt Davis verschreibt sich radikaler CO2-Diät

Indien setzt auf eigene Forschung zu Klimaschutzdaten

PwC-Studie 'Renewables Deals 2009': Investoren setzen auf Wasserkraft

Umweltbundesamt fordert Stromversorgung zu 100 Prozent aus erneuerbaren Energien

BMU fördert CO2-Reduzierung in der Stahlproduktion mit 30 Mio. Euro

BDH warnt: Klima- und Ressourcenschutz droht Finanzpolitik zum Opfer zu fallen

15.03.2010

Umweltverbände starten Initiative - Ohne NRW sind Klimaschutzziele nicht erreichbar

Potsdam-Institut: Wirtschaftlichkeit des Zwei-Grad-Ziels hängt von Technologien ab

Mexiko fordert Klarheit von EU zu Klimageldern

EUA-News KW 10/2010

EU-Artenschutzziel auf 2020 verschoben

Mecklenburg-Vorpommern stellt Aktionsplan Klimaschutz vor

Deutschland erwartet keinen Durchbruch zu Weltklimavertrag in Mexiko

Greenpeace warnt: AKW-Laufzeitverlängerung blockiert 200 Milliarden Euro bis 2030